d88郬韓夥厙app

>>鰍窒桵⑹濂岈楊埏冞鏍楊萎輛濂茠楷票奀潔ㄩ2020-06-1810:09陎ぶ侐懂埭ㄩ楊秶梇芋炕疝併ど齱黦併つ梇亞姻諒撘м萴朕望獺攛供勤掄熙倛餂瑢觸忝掁畋篋鑄裘僊尌6鏽騇巡韎鯜樿邦ㄛ鰍窒桵⑹濂岈楊埏﹜桵⑹絨巹儂壽睿窒勦價脯夥條呴撈羲桯※拻跺珨§魂雄ㄗ撈欸羲珨棒蚳枙窒扰﹜蚰疑珨棒帟敗彷陛F麷迗酷抎戮訧蹋﹜羲籵珨跺厙奻蚳戲﹜羲桯珨棒摩笢哫蔡ㄘㄛ籵徹盄狟盄奻誑悝誑雄脹源宒ㄛ茠婖悝炾煬峓﹜Ч趙哫換嫗章妗虴ㄛ婓桵⑹窒勦玅れ悝炾哫換嫗章鏍楊萎陰﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 740711
  • 痔恅杅講ㄩ 167
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-06 00:49:57
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

選舉管理委員會昨日公布立法會選舉活動指引,指引適用於今年舉行的立法會換屆選舉,以及其後的立法會補選。選管會作為規範選舉專責機構,完全漠視民意和社會強烈訴求,不提出有效措施防止類似去年區議會選舉的亂象,對可能重演的選舉暴力奉行「駝鳥政策」,本質上已是卸責瀆職,客觀上更是縱容選舉暴力,難以確保選舉公平。政府必須正視問題,拿出擔當,採取必要措施保障選舉公平公正。去年區議會選舉,暴力干擾選舉亂象紛呈,嚴重損害候選人和選民的正當權益。區選期間,選管會接獲超過4萬宗投訴,反映選舉不公具普遍性。沒有免於恐懼的選舉自由,公平公正的民主選舉基本原則被破壞,這是任何民主法治社會都不能容忍的。為免今年立法會選舉亂象重演,在制訂選舉指引的諮詢期,社會各界、市民踴躍提出改善選舉安排的建議,例如強烈要求採取電子點票、讓長弱傷殘人士優先投票等,可惜選管會一概拒絕,反指去年區選投票率創新高,有近300萬人投票,「可見絕大部分市民相信選舉制度」。言下之意,選管會認為現有選舉安排相當完美,無需再作任何改進;這種對選舉不公視若無睹、對市民訴求置若罔聞的態度,讓人莫名氣憤。例如,對於如何改善排隊、防範重複排隊的問題,選管會竟然聲稱,區選有近300萬人投票,工作人員卻只有兩萬多人,排隊投票是無可避免,排隊輪候領取選票屬普遍現象,而有關投票安排既符合公平的原則,亦關顧了有特別需要的選民,更形容「香港以外的地方都是排隊投票」,分明以人手不足等理由,為不作為找藉口。更令人不能接受的是,選管會表示,在諮詢期收到萬份意見,5萬份意見支持是次選舉應有特別安排。不過,選管會認為,要看「證據」而不要只看數字,有很多都是動員提交的範本申述書,強調選管會聆聽各方意見,只要有理據就一定會聽取意見。5萬份支持選舉有特別安排的意見,還不足以引起選管會的重視?選管會又有何「證據」證明這5萬份意見無證據?更有何「證據」指這5萬份意見「很多都是動員提交的範本申述書」?選管會即使看不到、不認同要求改善選舉安排的民意,也不能侮辱民意。對於市民深惡痛絕的選舉暴力問題,選管會則指,選管會非執法機關,倘有違法行為應報警;如果有候選人認為被針對而影響選舉公平性,可以提出選舉呈請。面對可能捲土重來的選舉暴力,選管會不進行事先預防,將責任推到警方、法庭來事後追究,更是典型的卸責瀆職。此次選舉活動指引較為明顯的改動,是為免有人干擾或受疫情影響,今年立法會選舉候選人簡介會,將以視像形式舉行。其實,選管會自己正是暴力干擾的受害者。去年區選候選人簡介會,黃之鋒糾眾大鬧會場,選管會主席馮驊勸阻無效,反而被圍,簡介會被迫中斷。選管會從未追究黃之鋒等人干擾選舉的法律責任,亦不吸取教訓,不理直氣壯阻止、懲治干擾選舉的違法行為,只是改為以視像形式舉行候選人簡介會,根本是掩耳盜鈴,向暴力示弱,助長暴徒的囂張氣焰。選管會的主要職責包括進行和監管選舉,並規管選舉的程序;採取適當的步驟以確保選舉是公開、誠實及公平地進行。但選管會與現實和民情民意脫節,明知有問題而不改進,不負責任,令公眾極度失望。今年立法會選舉比去年區選影響更大,關乎香港「一國兩制」行穩致遠、能否保持繁榮穩定,特區政府責無旁貸要承擔起保障選舉公平公正的重任,對香港和選民負責。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ849ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ45ㄘ

2014爛ㄗ853ㄘ

2013爛ㄗ564ㄘ

2012爛ㄗ878ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊梇侍羉蚅

d88郬韓夥厙appㄛ京累計新增256病例形勢仍嚴峻須全力防擴散香港文匯報訊(記者張帥北京報道)自6月11日以來,北京已累計報告本地確診病例256例,其中「普通型」為主佔%。病例發現方式,已從原先的發熱門診篩查為主,變為發熱門診、從密接者中發現、主動核酸篩查相結合。北京市委宣傳部副部長徐和建稱,北京與新發地直接關聯的疫情基本得到控制,但同時發現家庭、單位聚集性疫情和社區散發病例,防控形勢依然複雜。在24日北京疫情防控發布會上,北京市幫楨e主任雷海潮介紹,今次疫情傳播速度快,病例短時間內大量出現,6月11日至6月23日24時,北京市累計報告256例本地確診病例,由發現第1例至第100例僅用了5天,而在年初疫情時用了11天。與新發地聚集性疫情有明確關聯的有253例,佔%,另有3例待進一步查核。12省核酸檢測隊赴京「從臨床嚴重程度來看,以普通型為主,共193例,佔%;其次為輕症,共53例,佔%;危重症3例、重症7例。」雷海潮表示,與年初疫情進行分析,與截止到3月31日內地報告確診病例分型來看,目前北京疫情的病例中,普通型相對較高,重症和危重症相對較低。國家幫楨e醫政醫管局監察專員郭燕紅介紹,近期,已調集了12個省的核酸檢測隊伍來到北京,主要是為了在短時間內迅速提高北京的新冠病毒核酸檢測能力,滿足公眾和患者的檢測需求。疫情呈現下降趨勢在北京256例確診病例中,把新發地市場作為圓心,分別以5公里、10公里和15公里進行病例刻畫,相應範圍內分別聚集病例160例、194例、238例,佔到全部病例數量的63%、76%和93%。雷海潮從病例出現症狀時間分析,今次疫情中發病日期最早為6月4日,從6月7日始呈明顯增多趨勢,13日達到高峰,發病時間主要集中6月9日至15日,佔病例總數的61%。目前,在新發地市場關閉之前的暴露人群疫情已呈現下降趨勢。北京市委宣傳部副部長徐和建表示,與新發地直接關聯的疫情基本得到了控制,防控工作取得了積極成效。當前,首都疫情防控形勢依然嚴峻複雜,要繼續緊盯重點部位和關鍵環節防控關口,更加精準防控,全力以赴防止疫情擴散蔓延。已有6名幹部被處分北京市紀委市監委黨風政風監督室主任肖颯24日通報,因為落實常態化疫情防控要求不到位等原因,對豐台區市場監督管理局副局長賈琦、豐台區幫楨e副主任曹蓯、豐台區花鄉副鄉長楊繼軍3位相關責任人員進行問責處理。在此前的6月15日,已有豐台區副區長周宇清、豐台區花鄉黨委書記王華、新發地農產品批發市場總經理張月琳3人被免職問責。京津冀近日新增本地確診病例北京6月11日起,新增確診256例6月23日,新增確診7例天津6月17日起,新增確診1例6月23日,新增確診0例河北6月14日起,新增確診20例6月23日,新增確診2例註:截至6月23日24時資料整理:香港文匯報記者張帥全國人大常委會法工委向人大常委會作港區國安法草案說明,新華社公布了草案主要內容。港區國安法草案充分考慮香港維護國家安全的現實需要和具體情況,既強調中央根本責任,也突出了香港主體責任,統籌了制度安排,兼顧了兩地差異。草案內容做到「四個最大程度」:最大程度信任依靠特區、最大程度保障人權、最大程度兼顧普通法特點、最大程度保證法律有效實施,充分顯示港區國安法兼顧兩地差異,努力達成對「一國兩制」的健全完善;同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的必要權力,確保港區國安法不會成為「無牙老虎」,並且通過駐港國安公署和特區國安委,保障港區國安法能切實有效執行。港區國安法草案,首先在最大程度信任依靠香港特區。立法啟動以來,本港有聲音憂慮,本港法律制度被破壞,「一國兩制」會受到衝擊甚至嚴重傷害。草案明確了依據「香港主導執法」的原則,相關案件由本港警方執法,律政司檢控,法庭審理,形成香港「一條龍式」執行國安法。國家安全屬於國家事權,按照國際慣例,任何主權國家的中央政府對國家安全都負有首要和最終責任,世界上也沒有一個國家將維護國家安全事務交給地方處理。本次立法規定,處理維護國家安全的絕大部分工作,包括執法、檢控和司法工作都由特區完成,絕大多數案件都交給特區辦理。草案強調,中央實行管轄的案件只是「特定情形下」的,情況少之又少。換句話說,只是在特區對危害國家安全的案件「管不了」、「管不好」情況下,中央才會實施管轄,絕大多數情況下不會取代香港特區有關機構的責任,也不會影響特區依據基本法享有的獨立的司法權和終審權。這些安排,說明港區國安法立法充分考慮了「一國兩制」原則和「港人治港」、高度自治,充分信任特區。正如人大常委會法工委主任沈春耀指出,本次立法,中央充分考慮了香港維護國安的現實需要和特區的實際情況,明確在香港特區維護國家安全,特區擔負主要責任。「這方面絕大部分工作,包括執法檢控和司法工作都由特區去完成,絕大多數案件都交給特區辦理。充分體現了『一國兩制』原則,體現了對香港法律的尊重。」其次,是最大程度地保障香港人權。港區國安法推出後,本港的人權自由能否保障,亦是公眾關注的焦點之一。草案明文規定,國安法必須保障人權,並要受到基本法、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》規範,保障言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由;作為基本人權的法律保障,草案規定了通行的法律原則,包括無罪假定、一罪不能二審等等;草案還指出,駐港國家安全公署應當嚴格依法履行職責,依法接受監督,不得侵害任何個人和組織的合法權益;駐港國家安全公署人員除須遵守全國性法律外,還應當遵守香港特別行政區法律。由此可見,港區國安法盡量自我約束權力,最大程度保障香港的人權,消除港人及外界對法案會否侵犯人權的擔憂。第三,是最大程度兼顧普通法特點。港區國安法是依據內地還是香港的法律原則來處理,同樣備受關注。草案指出,「防範、制止和懲治危害國家安全犯罪,應當堅持法治原則。法律規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。任何人已經司法程序被最終確定有罪或者宣告無罪的,不得就同一行為再予審判或者懲罰。」國安法區分不同情形,分別規定四類犯罪行為的刑罰。這些均是本港普通法之下通用的法治原則。港區國安法立法既考慮與全國性法律的銜接,也盡可能採用普通法的原則和標準,兼顧香港法律制度和司法體制的特殊性,在法律概念、用詞用語和立法方式等方面都考慮香港社會的認受性。可以說,港區國安法因為與本港法治原則的良好相容性,不僅不會削弱、而且會強化香港的法治。第四,是最大程度保證法律有效實施。維護國家安全是中央和香港的共同責任,草案從國家和香港兩個層面、法律制度和執行機制,作出了系統的明確規定:立法明確香港在維護國家安全上的憲制責任和主要責任,明確維護國家安全的主體是香港特區,包括設立特區國家安全委員會和警務處設立維護國家安全的部門等,絕大多數案件交由特區審理。同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的權力,當香港出現嚴重危害國家安全行為、特區又無法有效執法司法的情況下,中央駐港國家安全公署和國家有關機關就必須依法行使管轄權。草案附則還規定:香港本地法律與國安法不一致的,適用國安法規定;國安法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。這些安排是中央擁有、實施全面管治權的重要體現,有利於加強香港維護國家安全的執法和司法工作,有利於避免出現基本法第十八條第四款規定的緊急狀態情形,為香港長治久安、保持長期繁榮穩定設下「保險線」。婓吽庈瓮衄壽窒藷睿盓勦痴げ鍰絳苤郪腔痴厥狟ㄛ蝵韗牴狐眼暲黃庇佪硜垓諦挳閎畏侗鬮糐桱賵12500啋﹝全國人大常委會法工委副主任張勇日前在港區國安法座談會上的發言指出,司法獨立是指法官在審理案件時不受任何干涉,而不是指法院的管轄權和審判權,因此與管轄權沒有必然的聯繫。為確保國家安全,中央對香港涉及國安的案件保留必要的管轄權,是憲法和基本法賦予的職責和權力。港區國安法草案規定,處理維護國家安全的絕大部分工作由香港完成,絕大多數案件交給香港辦理,中央只在「特定情形下」行使管轄權,為香港擔負起維護國家安全的最終責任。這樣的安排,說明港區國安法立法充分考慮「一國兩制」原則,充分信任、尊重香港的法制,完全不可能影響香港的司法獨立。中央在特定情形下,可直接管轄極少數在香港發生的危害國家安全案件。香港有個別意見指,中央即使在最特殊的情形下行使管轄權,也會「損害香港法院的司法獨立」。這種論調,顯然把司法獨立和管轄權混為一談,甚至把只有中央擁有的管轄權也視為本港司法機構的管轄範圍。香港特區的司法管轄範圍,本來就是中央通過基本法第19條第2款授予的;基本法第19條第3款還明確規定「香港特別行政區法院對國防、外交等國家行為無管轄權。」維護國家安全本是中央事權,不是特區高度自治範圍內事務。中央政府對有效防範、制止和懲治危害國家安全的犯罪負有最終、根本的責任。中央必須確保在任何情況下、在任何地方的國家安全都萬無一失,這也是憲法賦予中央的職責。維護國家安全,中央本擁有無可非議的管轄權。而按照港區國安法草案規定,在一般情況下,在香港發生的危害國家安全的犯罪案件,由香港執法機關和司法機關依據國安法及香港的相關法律及程序處理;中央維護國安機構行使相關管轄權及執法權,是有限度及少之又少;中央更加絕對不會插手香港的法院審案。港區國安法草案對中央及香港在維護國家安全方面的權責作出規定,最大限度體現了「一國兩制」下的特殊安排,既考慮維護國家安全的實際需要和剛性要求,又考慮兩種制度的差異和香港的實際情況;既體現了中央對香港的信任和對兩種法律體系的尊重,也凸顯了香港特區在香港負有維護國家安全的主要責任和義務。這種安排意味荂A港區國安法通過之後,如果香港特區能夠有效擔負起維護國家安全的職責,確保國家安全在香港安然無虞,中央就沒有必要行使管轄權;但是,如果出現香港特區難以承擔責任的情況,特別在外部勢力干預下,香港「管不了」「管不好」,國家安全危機四伏,在此情形下,只有中央才有權力、有能力應對,中央理所當然要行使管轄權力,擔負起在香港維護國家安全的職責。世界上沒有任何一個主權國家把維護國家安全的責任,完全交給地方政府,這是地方政府不能承受之重。中央保留香港維護國家安全必要的、最後的管轄權,是為了防止在香港出現國家安全受損、甚至失控的危機,保障香港的法治穩定、安居樂業。中央保留必要的管轄權合憲合法、合情合理,絕對不涉及削弱香港司法機機的獨立審判權。所謂中央行使管轄權「破壞香港司法獨立」「國安立法令『一國兩制』已死」之說,完全是混淆是非、誤導公眾。草案還規定,由行政長官指定法官處理涉及國家安全的案件,也引起所謂「影響司法獨立」的擔憂。行政長官是香港維護國家安全的第一責任人。根據基本法,香港各級法院的法官均由行政長官任命,而在此過程中,行政長官會接受司法人員推薦委員會的推薦;所有指定的法官也是經過這個獨立、行之有效的程序而獲任命。行政長官只是指定適用於各級法院的法官名單,並不會指定個別法官審理某件有關國家安全的案件,司法機構從名單分派法官處理案件,屬於司法機構的決定,所以,也根本不存在「損害司法獨立」的問題。

涴岆秪峈珨虳笣郔輪眒+賸輦砦俋堤腔韜鍔睿勤わ珛腔癹秶﹝香港文匯報訊行政長官林鄭月娥昨日簽署委任書,任命張舉能法官為終審法院首席法官,明年1月11日起生效,並將有關任命報全國人民代表大會常務委員會備案,完成委任終審法院首席法官的相關法定程序。已報全國人大常委會備案根據基本法第四十八條第六款,行政長官依照法定程序任免各級法院法官。就終審法院首席法官的任命,林鄭月娥按基本法第八十八條的規定,在今年3月接納司法人員推薦委員會就任命張舉能法官為終審法院首席法官的推薦,並在上周就有關任命徵得立法會同意。林鄭月娥亦已按基本法第九十條第二款的規定將有關任命報全國人民代表大會常務委員會備案。林鄭月娥說:「我很高興正式任命張舉能法官為下任終審法院首席法官,在明年1月接替退休的馬道立首席法官。法治和司法獨立是香港的核心價值,我深信憑藉張舉能法官卓越的才幹和高瞻遠矚的領導能力,以及他在司法界及法律界的聲望,定能帶領司法機構讓法治和司法獨立在『一國兩制』下,行穩致遠。」食肆優惠平台「SETO」也是飛天通新業務之一,趙傑文表示SETO目前與30多間食肆合作提供餐飲優惠,主攻餐飲資訊之餘亦與擁有優質的士專營權的車行傾合作,「我們現時與幾間大的的士車行傾優質的士合作,例如是食客可以在SETO的手機App預訂餐廳,如消費滿指定金額可以送的士服務一程,做到訂^食飯、搭的士回家一條龍服務。」不過,趙傑文稱原本SETO手機App在3月推出市面,惟遇上新冠肺炎疫情,現在需要延後推出,但仍希望可盡快在短期內面世。翌偶肮奀隴溥冼ㄩ此模假奏儷懩苤5朵ㄩ肭蜈奪牮﹜楊薺巠蚚摯最唗脹囀搟珍黰溥侇阬刓覤煄

堐黍(847) | ぜ蹦(876) | 蛌楷(343) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

最頗樽2020-07-06

鎮親黎子珍今天有團體發起所謂「三罷公投」要求撤回港區國安法,活動由以「二百萬三罷聯合陣線」及「中學生行動籌備平台」等為發起團體,聲言要收集民意,以決定是否發動「三罷」形式以表態反對港區國安法。截至18日,僅有約14,000人網上表示支持,距離該會早前揚言的100,000人有頗大距離,很明顯,這是一場笑話!但是,社會各界也不能輕視「三罷」背後的黑手,推動「攬炒」香港的邪惡陰謀。「二百萬三罷聯合陣線」當中的團體,名字很陌生,絕大多數是反修例風波後成立的組織,這些組織策動「三罷公投」,除了反對港區國安法之外,葫蘆中還賣什麼藥?九月立法會選舉將近,不難想到,這些團體、政棍,借反對港區國安法來試水溫,看看自己能有多少「市場」,為參選立法會、爭席位鋪路。逆民意而行必以鬧劇收場港區國安法由人大常委會負責立法,香港支持立法的民意高達300多萬人,且人氣還在不斷累積,可預期,順利立法板上釘釘。國安法在香港落實執行,還港人一個法治安定的投資、生活環境,肯定會受到廣大市民的歡迎。在此情況下,這些組織仍然煽動所謂「三罷公投」,推銷「攬炒」概念,顯然逆民意而行,注定不得人心,以鬧劇收場。港澳辦、香港中聯辦及特區政府連日來表明強烈譴責「三罷公投」,指出「公投」不合法,揭穿這場政治投票的反中亂港本質。政務司司長張建宗指出,有公務員工會號召公務員參與,公然損害整體社會利益和公務員隊伍聲譽,政府絕不會坐視不理,表明將會懲治參與罷工的公務員,因為他們的行為影響了整個公務員隊伍的聲譽,也對忠於職守的同儕帶來不便與不公平。特首林鄭月娥日前也在facebook批評事件有更邪惡的禍心,有人再次鼓吹學生罷課,企圖再將政治帶入校園,「攬炒」香港的下一代,以達到不可告人的政治目的。回首過去,不難發現,利用學生做政爭工具,正是罷課黑手慣常的伎倆,黃之鋒、鄭家朗之流,就是擾亂教育、將校園政治化的黑手。各界須為教育正本清源煽動學生參與「反國安法罷課」,將反政府、反國家的歪理傳入校園,培訓更多未來「抗爭者」、「手足」。洗腦年輕一代,利用學生做政爭爛頭卒的邪惡用心,應引起全社會的警惕與抨擊。可以預料,「三罷公投」必然草草收場。但中央、特區政府和香港各界不應就此放鬆,對於伸入校園的邪惡黑手,一定要嚴厲打擊、堅決斬除。自從修例風波以來,有政客、教育界中人扮演極不光彩的角色,不斷將學生推往危險的抗爭前線。這需要香港教育界,特別是教育部門,敢於站穩立場,要求學校嚴格按照教育條例治校,嚴禁政治活動滲入校園,煞住吹往校園的邪惡風氣。教育部門更要考慮如何改革教育制度,特別是加強教師入職培訓,為學生重推國史教育,引入國民教育等等,真正為教育正本清源,還下一代一個健康成長的校園環境。

塘源婓涴源醱假齬珩竭牉祡ㄛ峈統樓堐條腔刱斜摹蜂佪祰痋〨筇袟迍馮珘脹﹝

軜頨2020-07-06 00:49:57

全球最大保健食品品牌GNC已向法院申請破產保護,擬出售公司並關閉門市。據悉GNC資金短缺,加上新冠病毒疫情導致產品銷量下滑,令公司無法償還債務。GNC依據破產法第11章,向美國特拉華州的破產法院申請破產保護,讓公司重組資產負債表或完成出售前,維持業務營運。GNC在聲明中表示,進入破產保護程序的行動,已獲得多數抵押貸款方和最大股東中國哈藥集團一家附屬企業的支持。這項協議還包括GNC最大供貨商兼合資夥伴IVC。部分債權方將提供億美元(約10億港元)額外流動資金,透過GNC提議的重組計劃,在財務上作出支援。GNC計劃關閉一些門市,並會通過法庭監督程序出售公司,初步競購價為億美元(約億港元),但需等待法院批准。GNC因資金短缺,早已警告除非能為5月到期的數億美元債務取得融資,否則可能面臨破產。公司管理層一直與債權方協商融資計劃,以延長債務期限,爭取周轉時間。■彭博通訊社

桲潤眳2020-07-06 00:49:57

選舉管理委員會昨日公布立法會選舉活動指引,指引適用於今年舉行的立法會換屆選舉,以及其後的立法會補選。選管會作為規範選舉專責機構,完全漠視民意和社會強烈訴求,不提出有效措施防止類似去年區議會選舉的亂象,對可能重演的選舉暴力奉行「駝鳥政策」,本質上已是卸責瀆職,客觀上更是縱容選舉暴力,難以確保選舉公平。政府必須正視問題,拿出擔當,採取必要措施保障選舉公平公正。去年區議會選舉,暴力干擾選舉亂象紛呈,嚴重損害候選人和選民的正當權益。區選期間,選管會接獲超過4萬宗投訴,反映選舉不公具普遍性。沒有免於恐懼的選舉自由,公平公正的民主選舉基本原則被破壞,這是任何民主法治社會都不能容忍的。為免今年立法會選舉亂象重演,在制訂選舉指引的諮詢期,社會各界、市民踴躍提出改善選舉安排的建議,例如強烈要求採取電子點票、讓長弱傷殘人士優先投票等,可惜選管會一概拒絕,反指去年區選投票率創新高,有近300萬人投票,「可見絕大部分市民相信選舉制度」。言下之意,選管會認為現有選舉安排相當完美,無需再作任何改進;這種對選舉不公視若無睹、對市民訴求置若罔聞的態度,讓人莫名氣憤。例如,對於如何改善排隊、防範重複排隊的問題,選管會竟然聲稱,區選有近300萬人投票,工作人員卻只有兩萬多人,排隊投票是無可避免,排隊輪候領取選票屬普遍現象,而有關投票安排既符合公平的原則,亦關顧了有特別需要的選民,更形容「香港以外的地方都是排隊投票」,分明以人手不足等理由,為不作為找藉口。更令人不能接受的是,選管會表示,在諮詢期收到萬份意見,5萬份意見支持是次選舉應有特別安排。不過,選管會認為,要看「證據」而不要只看數字,有很多都是動員提交的範本申述書,強調選管會聆聽各方意見,只要有理據就一定會聽取意見。5萬份支持選舉有特別安排的意見,還不足以引起選管會的重視?選管會又有何「證據」證明這5萬份意見無證據?更有何「證據」指這5萬份意見「很多都是動員提交的範本申述書」?選管會即使看不到、不認同要求改善選舉安排的民意,也不能侮辱民意。對於市民深惡痛絕的選舉暴力問題,選管會則指,選管會非執法機關,倘有違法行為應報警;如果有候選人認為被針對而影響選舉公平性,可以提出選舉呈請。面對可能捲土重來的選舉暴力,選管會不進行事先預防,將責任推到警方、法庭來事後追究,更是典型的卸責瀆職。此次選舉活動指引較為明顯的改動,是為免有人干擾或受疫情影響,今年立法會選舉候選人簡介會,將以視像形式舉行。其實,選管會自己正是暴力干擾的受害者。去年區選候選人簡介會,黃之鋒糾眾大鬧會場,選管會主席馮驊勸阻無效,反而被圍,簡介會被迫中斷。選管會從未追究黃之鋒等人干擾選舉的法律責任,亦不吸取教訓,不理直氣壯阻止、懲治干擾選舉的違法行為,只是改為以視像形式舉行候選人簡介會,根本是掩耳盜鈴,向暴力示弱,助長暴徒的囂張氣焰。選管會的主要職責包括進行和監管選舉,並規管選舉的程序;採取適當的步驟以確保選舉是公開、誠實及公平地進行。但選管會與現實和民情民意脫節,明知有問題而不改進,不負責任,令公眾極度失望。今年立法會選舉比去年區選影響更大,關乎香港「一國兩制」行穩致遠、能否保持繁榮穩定,特區政府責無旁貸要承擔起保障選舉公平公正的重任,對香港和選民負責。ㄛ※眳ヶ珨啜婓厙奻狟等隆劃冞億剒猁脹3善5毞,衄奀緊朼祫猁脹善珨笚眳綴,筍珋婓呴覂隆億侕腔熬屾,蘆佴褪庈⑹絞毞憩夔冞億賸§,假肅轄佽﹝﹝香港文匯報訊全國人大常委會法工委副主任張勇在座談會的發言中,還回應了幾個香港社會對港區國安法立法的關注。他指出,中央要解決香港維護國安法律空白問題,最便捷的方式是根據基本法將有關的全國性法律列入香港基本法附件三直接在香港實施,但中央作出了採用「決定+立法」的方式來解決這些問題,是充分考慮到了香港的實際情G,最大限度地體現了「一國兩制」方針。根據傳媒昨日刊出張勇的發言文稿中,張勇回應了多個香港社會關注的問題:維護國安從來屬中央事權國家安全犯罪侵害的是國家整體利益,不僅僅是某一個地方的利益。古今中外,維護國家安全從來都是中央事權,由中央政府承擔根本的、最終的責任和義務。......維護國家安全,不是一個地方政府能夠完全擔負得起的責任和義務,把這副擔子完全交給地方政府是不負責任的。只要理智地想一想、看一看世界各國的實際情G,這是一個顯而易見的常識。國安失保障「兩制」談不上制定維護國家安全法的意義是什麼呢?......如果國家安全在香港失去了保障,「兩制」也就談不上了。......制定港區國安法最現實的意義,就是保障「一國兩制」能夠行得穩、走得遠。近年來,香港在維護國家安全方面的確出現了問題:法律制度空白、執行機制缺失,國家安全風險日益突顯,且日趨嚴峻。......中央不可能對這些現實的危險和潛在的風險視而不見,任其氾濫,否則14億中國人都不會答應。慎重立法考慮港實際情G作為一個主權國家,中央有許多方式方法和方案解決香港存在的國家安全風險。......解決法律空白問題,最便捷的方式就是根據基本法第十八條第三款的規定,將有關的全國性法律包括刑法分則第一章「危害國家安全罪」列入香港基本法附件三直接在香港實施。......但是,中央從堅持和完善「一國兩制」制度體系的全局出發,堅持依憲治國、依法治港,反覆權衡,慎重考慮,作出了採用「決定+立法」的方式來解決這些問題。這是充分考慮到了香港的實際情G,最大限度地體現了「一國兩制」方針。﹝

躅楟2020-07-06 00:49:57

選舉管理委員會昨日公布立法會選舉活動指引,指引適用於今年舉行的立法會換屆選舉,以及其後的立法會補選。選管會作為規範選舉專責機構,完全漠視民意和社會強烈訴求,不提出有效措施防止類似去年區議會選舉的亂象,對可能重演的選舉暴力奉行「駝鳥政策」,本質上已是卸責瀆職,客觀上更是縱容選舉暴力,難以確保選舉公平。政府必須正視問題,拿出擔當,採取必要措施保障選舉公平公正。去年區議會選舉,暴力干擾選舉亂象紛呈,嚴重損害候選人和選民的正當權益。區選期間,選管會接獲超過4萬宗投訴,反映選舉不公具普遍性。沒有免於恐懼的選舉自由,公平公正的民主選舉基本原則被破壞,這是任何民主法治社會都不能容忍的。為免今年立法會選舉亂象重演,在制訂選舉指引的諮詢期,社會各界、市民踴躍提出改善選舉安排的建議,例如強烈要求採取電子點票、讓長弱傷殘人士優先投票等,可惜選管會一概拒絕,反指去年區選投票率創新高,有近300萬人投票,「可見絕大部分市民相信選舉制度」。言下之意,選管會認為現有選舉安排相當完美,無需再作任何改進;這種對選舉不公視若無睹、對市民訴求置若罔聞的態度,讓人莫名氣憤。例如,對於如何改善排隊、防範重複排隊的問題,選管會竟然聲稱,區選有近300萬人投票,工作人員卻只有兩萬多人,排隊投票是無可避免,排隊輪候領取選票屬普遍現象,而有關投票安排既符合公平的原則,亦關顧了有特別需要的選民,更形容「香港以外的地方都是排隊投票」,分明以人手不足等理由,為不作為找藉口。更令人不能接受的是,選管會表示,在諮詢期收到萬份意見,5萬份意見支持是次選舉應有特別安排。不過,選管會認為,要看「證據」而不要只看數字,有很多都是動員提交的範本申述書,強調選管會聆聽各方意見,只要有理據就一定會聽取意見。5萬份支持選舉有特別安排的意見,還不足以引起選管會的重視?選管會又有何「證據」證明這5萬份意見無證據?更有何「證據」指這5萬份意見「很多都是動員提交的範本申述書」?選管會即使看不到、不認同要求改善選舉安排的民意,也不能侮辱民意。對於市民深惡痛絕的選舉暴力問題,選管會則指,選管會非執法機關,倘有違法行為應報警;如果有候選人認為被針對而影響選舉公平性,可以提出選舉呈請。面對可能捲土重來的選舉暴力,選管會不進行事先預防,將責任推到警方、法庭來事後追究,更是典型的卸責瀆職。此次選舉活動指引較為明顯的改動,是為免有人干擾或受疫情影響,今年立法會選舉候選人簡介會,將以視像形式舉行。其實,選管會自己正是暴力干擾的受害者。去年區選候選人簡介會,黃之鋒糾眾大鬧會場,選管會主席馮驊勸阻無效,反而被圍,簡介會被迫中斷。選管會從未追究黃之鋒等人干擾選舉的法律責任,亦不吸取教訓,不理直氣壯阻止、懲治干擾選舉的違法行為,只是改為以視像形式舉行候選人簡介會,根本是掩耳盜鈴,向暴力示弱,助長暴徒的囂張氣焰。選管會的主要職責包括進行和監管選舉,並規管選舉的程序;採取適當的步驟以確保選舉是公開、誠實及公平地進行。但選管會與現實和民情民意脫節,明知有問題而不改進,不負責任,令公眾極度失望。今年立法會選舉比去年區選影響更大,關乎香港「一國兩制」行穩致遠、能否保持繁榮穩定,特區政府責無旁貸要承擔起保障選舉公平公正的重任,對香港和選民負責。ㄛ龍舟不單是強身健體的運動,亦對凝聚社區有莫大幫助,但大埔區議會今年1月決定不撥款贊助端午龍舟競賽,令該區成為全港首個停辦龍舟競渡的地區,大埔運頭塘龍舟會主席兼教練黃文基批評區議會將政治滲入體育運動,更表示龍舟隊上下得知消息後,均感到心如刀割,十分氣憤。居於大埔的黃文基,20多年前隨母親加入大埔運頭塘龍舟會,他接受香港文匯報訪問時說:「每年的端午節是我們的成績表,今年突然無得比賽,個心『J住J住』!」他又指出,其龍舟隊內有持不同政見的隊員,但全部人知道今年龍舟賽停辦時,一致表示很失望,批評區議會將政治滲入康體運動當中。他表示,龍舟活動現時雖然不再是節日性活動,每年4月至12月都有比賽,而他們一年亦會參與十多個比賽,但認為大埔的端午競渡賽事,對龍舟隊而言別具意義,「我們在1999年已經開始在大埔比賽,我]住鬗j埔、鬗j埔生活,當然想鬗j埔參賽,贏畀街坊睇!」他說,今年受新冠病毒疫情影響,龍舟賽事數量已大幅減少,雖然近日有部分其他的比賽復辦,但報名十分困難,直言已經作最壞打算,「如果未能夠報名,只好無奈地更加努力練習,希望來年大埔會再有龍舟賽事。」他又透露,在沒有比賽目標的情況下,隊友練習意慾亦有所下降。他又指,大埔運頭塘龍舟會是由屋h互助委員會分支而成,隊員全部都是街坊,比賽停辦,亦可能影響社區的凝聚力。他表示,龍舟會過往每年都會在端午節當日,將歷年得獎的旗幟掛在屋苑的水池邊,即使近年管理公司以安全為由拒絕有關做法,但他們在出發前均會在屋苑內大合照,並在比賽後於屋苑展示獲得的獎項,很多街坊更會特地到場打氣。■香港文匯報記者文森﹝香港文匯報訊全國人大常委會法工委副主任張勇在座談會的發言中,還回應了幾個香港社會對港區國安法立法的關注。他指出,中央要解決香港維護國安法律空白問題,最便捷的方式是根據基本法將有關的全國性法律列入香港基本法附件三直接在香港實施,但中央作出了採用「決定+立法」的方式來解決這些問題,是充分考慮到了香港的實際情G,最大限度地體現了「一國兩制」方針。根據傳媒昨日刊出張勇的發言文稿中,張勇回應了多個香港社會關注的問題:維護國安從來屬中央事權國家安全犯罪侵害的是國家整體利益,不僅僅是某一個地方的利益。古今中外,維護國家安全從來都是中央事權,由中央政府承擔根本的、最終的責任和義務。......維護國家安全,不是一個地方政府能夠完全擔負得起的責任和義務,把這副擔子完全交給地方政府是不負責任的。只要理智地想一想、看一看世界各國的實際情G,這是一個顯而易見的常識。國安失保障「兩制」談不上制定維護國家安全法的意義是什麼呢?......如果國家安全在香港失去了保障,「兩制」也就談不上了。......制定港區國安法最現實的意義,就是保障「一國兩制」能夠行得穩、走得遠。近年來,香港在維護國家安全方面的確出現了問題:法律制度空白、執行機制缺失,國家安全風險日益突顯,且日趨嚴峻。......中央不可能對這些現實的危險和潛在的風險視而不見,任其氾濫,否則14億中國人都不會答應。慎重立法考慮港實際情G作為一個主權國家,中央有許多方式方法和方案解決香港存在的國家安全風險。......解決法律空白問題,最便捷的方式就是根據基本法第十八條第三款的規定,將有關的全國性法律包括刑法分則第一章「危害國家安全罪」列入香港基本法附件三直接在香港實施。......但是,中央從堅持和完善「一國兩制」制度體系的全局出發,堅持依憲治國、依法治港,反覆權衡,慎重考慮,作出了採用「決定+立法」的方式來解決這些問題。這是充分考慮到了香港的實際情G,最大限度地體現了「一國兩制」方針。﹝

溯俍拻堎2020-07-06 00:49:57

頗祜遜桶樵籵徹賸衄壽恞滶腹ㄒ狡中l珍催淚彈釋放大量致癌物之說並無科學根據,連立場偏向反對派、縱暴派的媒體也有報道。相反,黑衣暴徒肆無忌憚狂擲汽油彈,火燒警察和市民、雜物,對公眾安全、環境污染、年輕人的危害更嚴重,汽油彈氾濫問題更值得社會高度關注,全港市民應齊聲抵制汽油彈,高呼「孩子不要汽油彈」。近期關於催淚彈有害健康的傳聞甚囂塵上。香港中文大學上月被暴徒佔據,警方施放催淚彈驅散暴徒,有人指校內仍留有催淚煙氣味,憂影響師生健康。校方日前公佈,早前委託獨立認可實驗室在不同時間到校園內多個地點抽取空氣、水質及泥土樣本化驗,接獲部分泥土及水樣本二噁英化驗結果,結果顯示污染物的含量對人體健康沒有明顯影響。催淚彈污染環境是無稽之談中大收到部分泥土及水質樣本的化驗結果顯示,泥土樣本的二噁英含量,遠低於環保署指引,健康危害或風險屬極低水平。水樣本的二噁英含量相對於美國國家環境保護局建議的飲用水標準屬不顯著水平。校方指,結果意味泥土和水樣本中污染物含量對健康沒有明顯影響。中文大學生命科學學院副教授陳竟明亦曾分析,催淚煙爆開溫度僅約200至300度,及只燃燒約兩分鐘,未必足夠產生二噁英。警方行動部高級警司汪威遜在記者會曾指出,催淚煙成分含鄰-氯代苯亞甲基丙二膉ずヰ娃銵]CS),據公開醫學刊物指,正常合法使用催淚彈驅散是安全的,所引發的永久後遺症極少見;警方使用催淚彈符合全球準則,意大利、法國「黃背心事件」、比利時及美國邊境在驅散示威者都曾使用催淚彈。中大、警方均認為催淚彈不會產生大量致癌物,反對派、縱暴派肯定不會接受,大多數會認為數據結果不可信。值得注意的是,網媒《眾新聞》2019年11月30日報道,警方由6月至今發射逾萬枚催淚彈,近月更開始使用國產催淚彈,惟國產催淚彈的成分一直沒有公開,公眾擔憂會否對人體健康造成影響。由一群科學碩士及博士生組成的「香城教育電視」科學團隊,化驗了中國製及美國製的催淚彈,並發表報告,發現中國製發射型催淚彈彈殼的CS殘留物,較美國製的少,而手擲式催淚彈彈殼更驗不到有CS殘留,形容結果是「出乎意料」。催淚彈會否釋放大量致癌物,應以科學數據作支持,不論中大委託的獨立認可實驗室,還是由「科學碩士及博士生所組成的科學團隊」,都找不到足夠的支持數據,反而發現「中國製的催淚彈CS殘留物較美國製的少」,難怪有網民笑稱:「整件事就是鬧劇。想靠幾千個500多克的催淚彈把室外開闊環境的山埃濃度提升至中毒水平,根本和集合幾千人放屁就想污染大氣一樣無知。」汽油彈污染物荼毒市民更值關注說催淚彈污染環境、戕害市民,不如多關注汽油彈荼毒市民。警方發射催淚彈是符合國際標準的合法武力,目的是以最低武力制止暴亂、維護法治秩序,並非為造成重大傷害;相反,持續半年的暴力運動,黑衣暴徒使用不計其數的汽油彈攻擊警方和市民,大肆焚燒雜物,不僅污染空氣,更對公眾安全構成重大威脅。黑衣人焚燒雜物作為路障,當中有大量塑膠,包括塑膠欄杆、雪糕筒,還有各種垃圾,導致濃煙滾滾。不用化驗,都知道焚燒垃圾會產生令人窒息的氣味,嚴重污染空氣;在中大事件,暴徒曾向警方投擲數百枚汽油彈;在理大事件中,有整條行人天橋被暴徒用汽油彈燒通頂,紅隧所有收費亭被暴徒燒得「片甲不留」,連警方銳武裝甲車都被暴徒瘋狂投擲汽油彈起火焚燒;有人偷取校內濃硝酸製造爆炸品,以鐵釘綑綁石油氣罐製造炸彈。更可怕的是,黑衣暴徒喪心病狂,以危險手段攻擊警方、要挾政府,不理會任何法治、社會道德底線。有普通市民被暴徒淋潑易燃液體,燒傷重創;警方在中大、理大、其他大專院校及周邊範圍檢獲近1萬枚汽油彈,以及大量化學品、攻擊性武器和可製造炸藥的物品。早前,警方聯同消防在城門水塘附近山坡發現大批危險化學品,可用作製造鏹水彈、燃燒彈,警方表示,不排除部分危險化學物品與早前中文大學實驗室失竊的危險品有關。警方指出,不法之徒將該批危險品放在公眾人士可以輕易接觸到的地方,是極不負責任的行為,若行山人士、小朋友接觸到危險品,後果不堪設想。該批危險品的棄置地距離城門水塘只有數十米,有網民驚呼:「暴徒是否想將危險品倒落水塘,玩攬炒?!」勿顛倒是非誤導公眾消防處多次強調,在製造汽油彈的過程中會釋放可燃氣體,吸入對人體有害,而氣體亦可能積聚,引致火警,甚至會造成爆炸及人命傷亡;前食衛局局長高永文也認為,從污染角度來看,汽油彈和街頭焚燒雜物,產生大量濃煙,這些不受控的燃點物產生的污染,恐怕同樣值得擔心。可見,要追問製造二噁英的罪魁禍首,黑衣暴徒的嫌疑遠遠大於警方。為抹黑警方,令警方執法綁手綁腳,部分團體別有用心誇大催淚彈的危害,危言聳聽,炒作話題。有所謂醫生組織策動「全城抵禦催淚煙活動」集會,有所謂社工組織掀起「孩子不要催淚彈」親子集會。有組織關注的焦點只針對警方使用催淚彈,對暴徒瘋狂投擲汽油彈縱火完全視若無睹,根本是雙重標準,形同縱容年輕人以汽油彈犯罪!沒有暴徒違法暴力的衝擊、濫投汽油彈,警方有何必要動用催淚彈?!香港要的是「全城抵制汽油彈活動」、「孩子不要汽油彈」親子集會,不能再顛倒是非、誤導公眾!﹝香港文匯報訊(記者蕭景源)被市民痛批不務正業的一班攬炒派區議員,過去半年至少有20人在非法集結現場涉不同罪名被捕,更有人絞盡腦汁無事找事,早前有在囚黑暴聲稱懲教署派發「國貨」口罩給在囚者。元朗區攬炒派區議員方浩軒被揭勾結還押荔枝角收押所的藏汽油彈被告,前日涉嫌借公務探望之機偷運一個政府口罩離開收押所,方浩軒和助理及該名囚犯涉嫌干犯「將未經授權的物品引進監獄」而被捕,懷疑有人圖拿口罩去驗證是否有合格,以便向政府「發難」。警方斥被捕者身為公職人員卻知法犯法,對其深感失望。區員議助及還柙者3人落網被捕三名男子分別為方浩軒(24歲)、其姓蔡議員助理(21歲),以及39歲姓吳在囚者。據了解,姓吳在囚男子,涉去年10月刑毀兩間酒樓被捕,其後被揭發在管有汽油、裝有汽油的玻璃樽、卡式石油氣罐等工具,被控公眾地方管有攻擊性武器罪等罪名,他提堂後被拒保釋,還押荔枝角收押所候訊。據悉,早前有人聲稱懲教署將「國產」口罩派發給在囚者,又大肆貶低口罩的質量。懲教署收到情報,得悉有在囚者透過公務探訪,將派發給在囚者的口罩交予探訪者,故即時檢視及跟進。前日方浩軒和助理到荔枝角收押所探訪姓吳男子時,獲安排在獨立房間內會面,因應疫情雙方之間有膠片分隔,但仍可接觸,署方透過閉路電視監察到雙方有交收動作,遂轉交警方處理。深水囃粥洐垣袉桵晙d發現,有區議員以公務為名探望在囚者期間,企圖將一個包裝袋偷運出荔枝角收押所,內有裝有一個政府派發予在囚者的口罩,昨日將涉案區議員、區議員助理及在囚者拘捕,警方懷疑有人企圖將口罩拿出收押所,以驗證有關口罩的產地及是否有毛病,不過,有網民則斥方浩軒的行為「無聊」兼「小學雞」。警:稍後或拘捕更多人深水囃粥洐垣袉桹遢r督察陳文靜表示,有理由相信有人對政府派發予在囚者的口罩有意見,其意圖仍在調查中,根據懲教署記錄,涉案區議員探望涉案在囚者僅有一次,她強調政府派發予在囚者的所有物品均有嚴格規管,案件仍在調查中,不排除稍後拘捕更多人。陳表示,任何人以任何身份或角色探訪在囚者,都必須遵守監獄條例及規則,就案中有公職人員知法犯法,警方對該行為表示失望。警方重申,除非根據《監獄條例》第二十五條下訂立的規則授權或獲署長授權,否則任何人不能把任何物品引進或攜離監獄,一經定罪,可處第一級罰款及監禁三年。懲教署總懲教主任馮振遠指出,公務探訪必須事先申請,署方視乎情況給予批准後,會安排無玻璃分隔的獨立房間,以便進行文件交收簽署等,而懲教署職員及在囚者使用的口罩,悉數由政府物流署供應使用。﹝

假璨瑹2020-07-06 00:49:57

香港文匯報訊據新華社報道,國務院總理李克強昨日主持召開國務院常務會議,部署進一步壓縮企業開辦時間、清理規範行業協會商會收費,為市場主體減負鬆綁、增添活力;決定改革完善鄉村醫生和獸醫職業資格制度,為高校相關專業畢業生就業提供便利。嚴禁強制企業入會收費會議指出,按照黨中央、國務院部署,做好「六穩」工作,落實「六保」任務,要把保市場主體放在更加突出位置,以保就業、保基本民生。在加大力度支持企業紓困的同時,要深化「放管服」改革,挖掘優化營商環境潛力,更大激發市場活力。會議確定,要進一步優化企業開辦服務,年底前各省份全部開通「一網通辦」平台,實現全部手續線上「一表填報」,辦齊的材料線下「一個窗口」一次領取。在加強監管、保障安全前提下,推廣電子營業執照應用,作為企業在網上辦理企業登記、公章刻製、涉稅服務、社保登記、銀行開戶等業務的合法有效身份證明和電子簽名手段。推動企業開辦時間從去年推開的5個工作日以內壓縮至4個工作日以內或更少。這既是一項制度安排,也是防疫條件下的便企措施,有利於增企業、穩就業。會議要求,在已實施大幅壓減行政事業性收費和自然壟斷行業服務收費的基礎上,進一步清理規範行業協會商會收費,堅決做到「五個嚴禁」:嚴禁依託政府部門或利用行業影響力強制企業入會和收費;嚴禁利用法定職責和政府委託授權事項違規收費;嚴禁通過評比達標表彰活動收費;嚴禁通過職業資格認定違規收費;嚴禁只收費不服務或多頭重複收費。完善鄉村醫生資格制度會議指出,今年大學生就業任務十分繁重。要按照保重點群體就業的要求,用改革的辦法破除執業障礙、拓寬就業渠道。針對農村對充實鄉村醫生新生力量的巨大需求,以及現代畜牧業和動物疫病防控對獸醫人才的需要,會議決定,一是借鑒一些省份的現行做法,在湖南、廣東、貴州等16個省份推動改革完善鄉村醫生職業資格制度,允許臨床醫學等相關專業全日制大專以上學歷並有臨床實踐的應屆畢業生,包括尚在擇業期內的未就業畢業生,免試申請鄉村醫生執業註冊,縮短求職時間,減少就業成本。二是在已出台的年底前對執業獸醫資格實行「先上崗、再考證」的基礎上,通過推動修法改革執業獸醫資格考試方式,允許獸醫相關專業高校學生在校期間報考、考試合格的畢業時即取得執業資格。同時,取消執業獸醫註冊和鄉村獸醫登記許可,使取得執業獸醫資格的人員備案即可執業,具有獸醫相關專業中等以上學歷的人員備案即可擔任鄉村獸醫。要做好對新入職鄉村醫生和獸醫的崗前培訓,加強執業監管,落實好補助等激勵政策。會議強調,各部門要在擴就業上多想辦法,對各類職業資格等就業門檻,要通過改革刪繁就簡,同時放管結合、優化服務,為大學生就業提供更多便利。會議還研究了其他事項。ㄛ【文匯網訊】24,,。624,24,256,137,53%;81,32%;38,15%。,20,3,15%;8,40%;9,45%。。,2,。,,,61162324,256,11005,11。253,%,3。,,6111479,%;61519126,49%;620-2351,20%。,64,67,13,6915,61%。「,。」。,,171,%;48,%;16,%;:6、5、4、2、2、1。256,,5160,63%;10194,76%;15238,93%。「,144、112,:1,1,86,42。」。,,193,%;,53,%;3、7。2020331,,,。,,256,137,53%;81,32%;38,15%。,20,3,15%;8,40%;9,45%。。,。。,,1070。,18102,,。。,、、。,,,,「」,,。、,4。,,,,,,,。,,、、;,、,。,79。「,,,。」。責任編輯:溫武標﹝擂賸賤ㄛ赻2011爛笢橾邋怍馽鼠碩薊磁硒楊ゐ雄眕懂ㄛ笢橾邋怍侐弊硒楊窒藷梂厥肮笸僕撳﹜忐咡眈翑﹜婦搚B謘〤蔥誑瞳腔※馽鼠碩儕朸§ㄛ祥剿樓Ч昢妗磁釬ㄛ膘蕾賸謎疑腔邧晚睿嗣晚磁釬壽炵ㄛ倛傖賸俇囡腔輦馮硒楊睿陓洘蝠霜儂秶﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓夥源厙桴 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓蛁聊 郬韓d88AG弊暱 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88淩 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88諦誧傷 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓軓夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓籟籟撮б 郬韓d88淩 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓厙奻 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88萇蚔 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓萇蚔 郬韓軓夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓軓夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88す怢 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蚔牁 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓夥厙 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88忒儂app 郬韓淩冾硈 郬韓d88 郬韓憩岆痔 郬韓籟籟撮б 郬韓厙硊 郬韓agよ耦 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓羲誧 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 郬韓AG 郬韓軓夥厙 郬韓d88弊暱 郬韓d88す怢 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓羲誧 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓軓夥厙 郬韓め齪 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓淩冾硈 郬韓侂 郬韓羲誧腎 d88郬韓忑珜 d88郬韓 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓淩冾硈 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓軓夥厙 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88軓氈 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忑珜 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓 狟婥郬韓app 郬韓AG 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88憩岆痔 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓侂憩岆痔 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓掘蚚 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓め齪羲誧 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88夥源す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓梖瘍 郬韓厙奻 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 狟婥郬韓app d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥厙 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓厙硊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88夥源厙桴 郬韓忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥厙忒儂app 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓厙硊 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓厙硊 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓d88淩冾硈 www.d88.com 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓軓夥厙 郬韓AG 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓蚔牁 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓厙奻 郬韓蚔牁 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蚔牁 郬韓agよ耦泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓淩冾硈 郬韓d88蛁聊 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙狟婥 ag郬韓よ耦泆 ag郬韓app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 www.d88.com 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88极郤 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓萇蚔 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88腎翹 郬韓忒儂app諦誧傷 ag郬韓よ耦泆 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88淩 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙腎翹 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓軓夥厙 郬韓羲誧 郬韓d88忒儂唳app 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓淩侕硐app 郬韓d88 郬韓d88す怢厙硊 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓厙奻 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 侂憩岆痔郬韓 郬韓梖瘍 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88厙硊 d88郬韓忒儂app 郬韓d88弊暱 郬韓忑珜 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓厙硊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88淩 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓app狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓d88淩 www.d88.com 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88厙硊 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88淩 d88郬韓厙硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓萇蚔 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忑珜 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88极郤 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蚔牁厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忑珜 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88蚔牁 www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙蛁聊 郬韓萇蚔 郬韓羲誧 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓厙奻 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔淩 ag郬韓app 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓羲誧腎 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓湮泆 郬韓蛁聊厙桴 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓羲誧 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88淩 郬韓夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蚔牁 侂憩岆痔郬韓 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓羲誧 郬韓d88軓氈 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥源厙桴 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓梖瘍 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓萇蚔 郬韓agよ耦泆 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓ag夥厙 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88淩冾硈 郬韓蛁聊厙桴 郬韓极郤夥厙 d88郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓厙桴 郬韓d88.com 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88淩 郬韓羲誧 郬韓陔唳app d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓ag夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88.com d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88萇蚔 郬韓d88蚔牁 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓夥源厙桴 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓め齪羲誧 郬韓d88萇蚔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88蚔牁 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓梖瘍 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓忒儂app 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88厙硊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88厙硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂唳app 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88.com d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 ag郬韓app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓厙硊 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓憩岆痔 d88郬韓羲誧 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓掘蚚 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 ag郬韓よ耦泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓app侂憩岆痔 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓軓夥厙 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88軓氈 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓陔唳app 郬韓d88憩岆痔 郬韓蛁聊厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓掘蚚 郬韓め齪羲誧 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓軓夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓婓盄軓氈 郬韓籟籟撮б 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88厙硊 郬韓d88蚔牁 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓app狟婥 郬韓d88狟婥 www.d88.com 郬韓め齪 郬韓app狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓agよ耦 d88郬韓蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪羲誧 郬韓d88 郬韓忑珜 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓夥厙羲誧 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88忒儂app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓弊暱 d88郬韓羲誧 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88蚔牁 郬韓掘蚚 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓婓盄 郬韓梖瘍 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓萇蚔 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88.com 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 www.d88.com d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓掘蚚 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓陔唳app d88郬韓 www.d88.com郬韓侂 郬韓軓夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88弊暱 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88弊暱す怢 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓淩侕硐app 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓夥源厙桴 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓め齪 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓盄奻軓氈郬 狟婥郬韓app 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88淩 郬韓狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓狟婥 郬韓d88す怢 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓忒儂唳app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓 郬韓app狟婥 ag郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓AG d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓 郬韓侂忒儂唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓梖瘍 郬韓d88厙硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蚔牁 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓夥厙華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓极郤夥厙 郬韓d88す怢 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓梖瘍 郬韓狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓め齪す怢夥厙 www.d88.com郬韓侂 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88.com 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88軓氈 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓极郤 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓梖瘍 郬韓羲誧 郬韓淩冾硈 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓羲誧 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥厙蛁聊 郬韓 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88萇蚔 郬韓蚔牁 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙忒儂app 郬韓羲誧 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓蛁聊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓籟籟撮б 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓忒儂app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓憩岆痔 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓厙奻 郬韓d88AGよ耦 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓籟籟撮б 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88厙硊 d88郬韓弊暱 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓厙硊 郬韓d88AGよ耦 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88com忒儂唳 郬韓憩岆痔 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓羲誧 郬韓淩侕硐app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓淩侕硐app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88軓氈 ag郬韓app 郬韓d88极郤 郬韓d88蛁聊 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓d88弊暱 昹襠| 栠景庈| 庄倓瓮| 蝠傑瓮| 坒輿| 陔幵瓮| 眽踢瓮| 皊梅庈| 畸玵⑹| 酗絢瓮| ч漆吽| 笢蔬瓮| 涳蔬吽| 魡阨瓮| ⑧控瓮| 栨笢庈| 衼攷庈| 嫆冪瓮| 屢栠瓮| 晊晚| 皊傑庈| 絒徶庈| 霞輿瓮| ぇ壽瓮| 荻眧庈| 晊假庈| 癒輿| 荻燮瓮| 拻怢瓮| ь阨瓮| 膛跨瓮| 恉蟣| 蔬捶瓮| 嬝蔬庈| 蜓踞庈| 嬝韓傑⑹| 嘐淜瓮| 匐咑瓮| 挔よ瓮| 啞傑庈| ず矨庈| http:// http:// http:// http:// http:// http://